Нучо, попробуем замутить магосрач?

На самом деле я не магосрача хочу, а потрындеть за ЛОР. Потому как сижу на работе, жду когда подвезут документы и читаю холиварню. В теме про ДА-фандом наткнулась на интересную дискуссию. Там выкапывать стюардессу неудобно, а поговорить охота.

Короче вот такая цитата: читать дальшеСамые отвязные борцуны за права магов, не те кто считает что в Тедасе были бы магами, а те кто себя с этими магами и ассоциируют в реальности как с социальной группой, а главное очень не хотят в Круги, даже самые приличные.
Обычно человек понимает, что у Кругов есть плюсы и минусы, плюсами будут - полное обеспечение, возможность пинать балду и не бояться что тебя уволят, совершенно понятная жизненная установка на успех - пройди Истязание, не раздражай храмовников и не лезь в запретную магию, возьми учеников - вот тебе путь до старшего чародея, никаких сверхусилий не надо. Так что обычный человек может магов где-то пожалеть, а где-то и решить что зажрались, для него весь спор сведется к ответу: "А есть ли в варианте Кругов способ избежать повторения Киркволла?" Вот как ответит, на ту сторону и встанет, но аргументы оппонентов выслушает с интересом, на радикальные точки зрения пожмет плечами и пойдет себе дальше. Но есть категория людей, которые просто не видят плюсов Кругов, по объективным причинам не видят, потому что выполняется два условия - у них востребованная и хорошо оплачиваемая профессия, которая требует развития врожденных способностей, и у них нет кучи обязательств, от которых хочется сбежать. Чел знает, что своей комфортной жизнью обязан врожденным способностям и обучению, это обеспечивает ассоциацию с магами, чел не понимает как казенные шмотки и еда могут быть плюсами, потому что для него это не проблема, остаться без работы он не боится, потому что новую и не хуже старой он найдет за неделю, а жилищные условия у него получше будут чем в башнях. И получается, что сидит какой-нибудь молодой бездетный прогер из ДС вечерком на форуме, жуя припукленный по дороге домой бургер, читает, в общем-то нормальное мнение о магах, домохозяйки из провинции, которую дети за сегодня достали, быт надоел, денег до зарплаты впритык, она бы сейчас в нормальный Круг как на курорт отправилась, а ему видится ни эта домохозяйка, а монстр, который хочет у этого прогера отобрать бургер и вручить казенную котлету и запереть где-нибудь, на чем условного прогера и начинает бомбить вопросом "и как таких уродов земля носит?" а в ответ получает недоуменный взгляд большинства - "ты чего? какие монстры?" Так что на откровенную провокацию он пойдет с радостью и восторгом "ну хоть одного на чистую воду вывел"

Мне кажется тот анон не совсем прав. Как минимум в одном пункте. И вот почему: читать дальшедомохозяйка с детьми (которых больше одного исходя из слова "дети") как раз будет видеть круг как нечто совершенно ужасное, потому что какой бы нормальный круг ни был (мы щас не берем Ривейнский, где маги по домам жили, а в круг только работать ходили, окай?), вот Ферелденский к примеру, а жениться/замуж выходить магам этого круга без специального разрешения церкви нельзя (а на нашей памяти такое разрешение было только у Вильгельма), и детей заводить и воспитывать самостоятельно тоже нельзя. Так что детной домохозяйке эта якобы "идиллия" пиздецовым ночным кошмаром покажется, потому что у нее же там деточек злые храмовники отберут и в приют отправят на казенные харчи к бездушным церковницам, и с мужем разлучат. Плюс я вот, под первый пункт этого анона подхожу, а под второй сейчас - нет (в смысле активно занимаюсь ребенком и он меня, как и его мать - мою сестру, порой, заебывает так, что "мама" сказать сил нет), но тем не менее я все равно остаюсь борцуном за права магов. Ничуть не менее активным, чем в то время, когда не помогала нянькаться с Андрюшенькой.

А вот еще интересное из той же дискуссии: читать дальшеЭто очень глупый вопрос. Есть единая система и правила, но их функционирование, их соблюдение всецело зависят от личностного фактора руководства, исполнителей.

Угу, а теперь быстро, кто может сказать, как функционирует эта система конкретно? Кому напрямую подчиняется Мередит? Как она отчитывается за свои действия? Кому? Она слушает Эльтину, означает ли это, что Эльтина ее прямая начальница? Какой конкретно властью обладает сама Эльтина? Может ли она выгнать Мередит на мороз? Снять Орсино с поста главы круга? Посадить их обоих под домашний арест, под обычный арест, отправить в другой круг с понижением в должности? Приказать Искателям расследовать их деятельность?

И вот тут я задумалась. Насколько я помню из книг и игр -читать дальше таки Эльтина в Киркволле являлась непосредственным начальником и Мередит и Орсино и да имела право выгнать мередит на Мороз, снять Орсино с поста главы круга (в круге формально самоуправление, но таки ПЧ назначается с одобрения церкви, если судить по рассказам Вивьен, пролезшей в ПЧ Монтсиммара), посадить их обоих хоть под домашний арест, хоть под обычный, отправить в другой круг с понижением в должности и так далее и тому подобное. Единственное, чего она не могла, насколько я понимаю - приказать Искателям расследовать деятельность Мередит и Орсино. Вроде как приказывать Искателям - прерогатива Дивайн. И значит таки пиздец в Киркволле на совести в первую очередь Эльтины, как я и думала всю дорогу, начиная с первого прохождения ДА2.

А вы что думаете по этому поводу?